Beyond fabrication and plagiarism: The littlemurders of everyday science: Commentary on “six domains of research ethics.” - Zigmond & Fischer - 2002 - Artikel

Hoge misdaden binnen wetenschappelijk onderzoek zijn fabricatie, vervalsing en plagiaat. Fabricatie is de handeling waarin gegevens, die nooit werden verzameld, worden gepubliceerd. Met andere woorden, wetenschappers bedenken of verzinnen hun eigen data. Vervalsing is de handeling waarbij gegevens worden gewijzigd. Plagiaat is de handeling waarbij werk van anderen wordt gestolen. Dit houdt in dat de ideeën, methoden of gegevens van iemand anders worden gebruikt zonder de juiste toeschrijving aan de oorspronkelijke auteur. Daarnaast neemt de bereidheid om ideeën te delen of het vermogen om voort te bouwen op de observaties van anderen, af. Daarmee verzwakken deze hoge misdaden de wetenschappelijke gemeenschap.

Introductie

Zigmund en Fisher hebben een schema opgesteld waarin zij een onderscheid maken tussen hoge misdaden en overtredingen in wetenschappelijk onderzoek. Zij richten zich vooral op overtredingen, omdat zij geloven dat wetenschappers vooral veel moeite hebben met overtredingen binnen wetenschappelijk onderzoek. Bovendien kunnen overtredingen geleidelijk grote schade toebrengen aan de wetenschappelijke gemeenschap. Ook zetten ze het toneel voor veel hogere misdaden.

Hoge misdaden

Hoge misdaden binnen wetenschappelijk onderzoek zijn fabricatie, vervalsing en plagiaat. Fabricatie is de handeling waarin gegevens, die nooit werden verzameld, worden gepubliceerd. Met andere woorden, wetenschappers bedenken of verzinnen hun eigen data. Vervalsing is de handeling waarbij gegevens worden gewijzigd. Plagiaat is de handeling waarbij werk van anderen wordt gestolen. Dit houdt in dat de ideeën, methoden of gegevens van iemand anders worden gebruikt zonder de juiste toeschrijving aan de oorspronkelijke auteur. Daarnaast neemt de bereidheid om ideeën te delen of het vermogen om voort te bouwen op de observaties van anderen, af. Daarmee verzwakken deze hoge misdaden de wetenschappelijke gemeenschap.

Overtredingen

Overtredingen zijn kleine misdaden en zijn minder duidelijk dan hoge misdaden. Maar beide worden gezien als onverantwoordelijk gedrag ten aanzien van wetenschappelijk onderzoek met even schadelijke effecten. Onoplettendheid voor overtredingen zendt de verkeerde boodschap over de waarde van verantwoord onderzoek en zorgt er voor dat onderzoekers deze overtredingen blijven begaan. Er worden een aantal overtredingen beschreven:

De verplichting om te publiceren: als wetenschapper is het publiceren van uw onderzoek een belangrijk onderdeel van het uitvoeren van onderzoek. Maar het is belangrijk om niet te veel te publiceren. Overtredingen doen zich voor wanneer onderzoekers hun onderzoek opsplitsen in microrapporten met het doel hun curriculum vita op te blazen ('salami slicing' benadering). Anderen gebruiken dezelfde gegevens in meer dan één publicatie.

• Citatiepraktijken: Auteurs moeten niet alleen artikelen citeren, zij moeten ook:

1. Het originele artikel citeren. Dit zorgt er voor dat de persoon die verantwoordelijk is voor de ontdekking, ook de eer hier voor krijgt. 
2. De artikelen die zij hebben geciteerd, hebben gelezen. Als men dit niet doet, zorgt dit voor fouten in de literatuur.
3. Artikelen citeren die hun hypothesen weerleggen.

• De inadequaatheid van methoden: In de wetenschap worden de gebruikte methoden vaak niet gecontroleerd voorgaande aan publicatie. Dit kan leiden tot inadequate beschrijvingen van methoden. Ook kan het zo zijn dat belangrijke informatie mist, of dat het incorrect is. 
• Het presenteren van resultaten: De resultaten sectie van artikelen is de plek waar de meeste overtredingen voorkomen. 
• Helderheid: Het artikel moet op een heldere manier worden geschreven. Het mag niet zo zijn dat lezers op het verkeerde been worden gezet.

Instructies voor verantwoordelijk gedrag in onderzoek

Het zou verplicht moeten zijn om onderzoekers instructies te geven over verantwoordelijk gedrag in wetenschappelijk onderzoek, inclusief informatie over overtredingen en hoge misdrijven. Bovendien moeten wetenschappers een bijzonder hoog niveau van verantwoordelijk gedrag vertonen, omdat de kennis die ze verkrijgen grote effecten kan hebben voor de gemeenschap. Als de wetenschappelijke gemeenschap dit niet doet, ontstaat het gevaar dat anderen dit gedrag overnemen.

BulletPoints

• Hoge misdaden binnen wetenschappelijk onderzoek zijn fabricatie, vervalsing en plagiaat. Fabricatie is de handeling waarin gegevens, die nooit werden verzameld, worden gepubliceerd. Met andere woorden, wetenschappers bedenken of verzinnen hun eigen data. Vervalsing is de handeling waarbij gegevens worden gewijzigd. Plagiaat is de handeling waarbij werk van anderen wordt gestolen. Dit houdt in dat de ideeën, methoden of gegevens van iemand anders worden gebruikt zonder de juiste toeschrijving aan de oorspronkelijke auteur. Daarnaast neemt de bereidheid om ideeën te delen of het vermogen om voort te bouwen op de observaties van anderen, af. Daarmee verzwakken deze hoge misdaden de wetenschappelijke gemeenschap.
• Overtredingen zijn kleine misdaden en zijn minder duidelijk dan hoge misdaden. Maar beide worden gezien als onverantwoordelijk gedrag ten aanzien van wetenschappelijk onderzoek met even schadelijke effecten. Onoplettendheid voor overtredingen zendt de verkeerde boodschap over de waarde van verantwoord onderzoek en zorgt er voor dat onderzoekers deze overtredingen blijven begaan. Er worden een aantal overtredingen beschreven:
• Citatiepraktijken: Auteurs moeten niet alleen artikelen citeren, zij moeten ook:

1. Het originele artikel citeren. Dit zorgt er voor dat de persoon die verantwoordelijk is voor de ontdekking, ook de eer hier voor krijgt. 
2. De artikelen die zij hebben geciteerd, hebben gelezen. Als men dit niet doet, zorgt dit voor fouten in de literatuur.
3. Artikelen citeren die hun hypothesen weerleggen.

• De inadequaatheid van methoden: In de wetenschap worden de gebruikte methoden vaak niet gecontroleerd voorgaande aan publicatie. Dit kan leiden tot inadequate beschrijvingen van methoden. Ook kan het zo zijn dat belangrijke informatie mist, of dat het incorrect is. 
• Het presenteren van resultaten: De resultaten sectie van artikelen is de plek waar de meeste overtredingen voorkomen. 
• Helderheid: Het artikel moet op een heldere manier worden geschreven. Het mag niet zo zijn dat lezers op het verkeerde been worden gezet.