Staatsrecht 1 - RUG - Oefententamen 2016/2017 - Exclusive

Meerkeuzevragen

MC Vraag 1

Wie is in welk geval verplicht advies van de Afdeling Advisering van de Raad van State in te winnen?

1. de regering, als een wetsvoorstel wordt ingediend.
2. de Tweede Kamer, als een wetsvoorstel wordt ingediend.
3. de regering, als zij voornemens is een initiatief-wetsvoorstel niet te bekrachtigen,
4. de regering, als zij voornemens is een algemene maatregel van bestuur vast te stellen

MC Vraag 2

Indien grondwettelijke grondrechten botsen dan:

1. dient iedere rechter deze botsing van fundamentele rechten bij wijze van prejudiciële vraag voor te leggen aan de Hoge Raad.
2. dient iedere rechter deze botsing van fundamentele rechten bij wijze van prejudiciële vraag voor te leggen aan het EHRM.
3. is de volgorde van de grondrechten in de Grondwet voor de rechter maatgevend bij de beantwoording van de vraag welk recht voorrang heeft.
4. is de rechter vrij te bepalen hoe deze rechten zich tot elkaar verhoduen, behoudens de afwegingen die de wetgever heeft gemaakt.

MC Vraag 3

Een parlementariër maakt tijdens een interview, dat wordt uitgezonden door een bekend televisieprogramma, enkele provocerende opmerkingen. Het Openbaar Ministerie (OM) overweegt de parlementariër te vervolgen wegens belediging (art. 266 WvSR). Is het OM naar Nederlands staatsrecht bevoegd om tot vervolging over te gaan?

1. nee, parlementariërs genieten parlementaire onschendbaarheid.
2. ja.
3. ja, tenzij de parlementariër zich beroept op zijn parlementaire onschendbaarheid.
4. nee, een parlementariër kan niet worden vervolgd voor zaken die hij ter sprake brengt in het kader van zijn functie als parlementariër.

MC Vraag 4

Het verbod van last (art. 67 lid 3 Gw) brengt mee dat leden van de Staten-Generaal:

1. (behoudens wegens ambtsmisdrijven) niet in rechte aangesproken kunnen worden voor hun ambtsvervulling.
2. een met het ambt van Kamerlid onverenigbare betrekking mogen vervullen.
3. zich bij het uitoefenen van hun taken uitsluitend mogen laten leiden door het eigen partijprogramma.
4. ten behoeve van het bepalen van hun stemgedrag zich moeten verstaan met hun kiezers.

MC Vraag 5

Naar aanleiding van de voorgenomen introductie van de zogeheten wietpas interpelleert een lid van de Tweede Kamer de minister van Veiligheid en Justitie. De coalitiefracties steunen op hoofdlijnen het voornemen van de minister. Eén van die coalitiefracties dient tijdens de beraadslaging een motie in met het verzoek nog eens te onderzoeken of bij de introductie van de wietpas onderscheid kan worden gemaakt tussen toeristische gebieden en overige gemeenten. De minister ontraadt de motie, maar ziet er geen afkeuring van zijn beleid in. Ondanks de bezwaren van de minister wordt de motie aanvaard. Wat is naar Nederlands staatsrecht de positie van de minister van Veiligheid en Justitie? De minister is:

1. verplicht de motie uit te voeren.
2. niet verplicht de motie uit te voeren.
3. slechts verplicht de motie uit te voeren als de Kamer daarop staat.
4. niet verplicht de motie uit te voeren, tenzij de minister-president hem daartoe opdracht geeft.

Antwoorden Meerkeuzevragen

MC Vraag 1

D

MC Vraag 2

D

MC Vraag 3

B

MC Vraag 4

A

MC Vraag 5

B

Meer TentamenTests - Vraag 6 t/m 13 (Exclusief voor wie volledige online toegang heeft)

• Ben je aangesloten bij JoHo, log dan in en lees hieronder verder voor vraag 6 t/m 13
• Nog niet aangesloten, sluit je dan eerst hier aan.