Hoorcollege 5 Psychologie als Wetenschap 2023 Universiteit Utrecht

Hoorcollege 5

 
4 richtingen binnen psychologie (functieleer PF, Sociale (en organisatie) SHOP, Ontwikkelings OWP, Klinsich KP)
  • Horen allemaal bij psychologie
  • Kennen hun eigen prominenten vraagstukken en onderwerpen
  • Zijn soms bepalend voor methodologie, meetmethoden en onderzoeksopzet
  • Hebben hun eigen uitdagingen
 
 
Centrale vragen
Kenmerkende methoden
Uitdagingen
PF
  • Wat zijn eigenschappen van cognitieve en sociaal-affectieve functies bij de mens?
  • En wat is hun biologisch basis?
  • Gedragsmaten (psychofysica, reactietijd)
  • Biofysica (oogbewegingen, fysiologische maten)
  • Neurowetenschappelijke methoden (EEG etc)
  • Wat is eigenlijk precies de relatie tussen gedrag en fysiologie?
  • Hoe vertalen we onderzoeksresultaten uit het lab naar een andere (alledaagse) context?
SP
  • Hoe worden gedrag, beslissingen, cognities en emoties van mensen beïnvloed door hun sociale omgeving?
  • Vrangelijstenonderzoek
  • Experimenteel onderzoek
  • Labonderzoek met cognitieve tests en neurologische uitleesmaten
  • Rapporteren mensen daadwerkelijk wat ze echt denken, voelen en vinden?
  • Is het resultaat van (lab)onderzoek of experimenteren wel te generaliseren naar echte situaties?
OWP
  • Hoe ontwikkelen kinderen zich op allerlei terreinen?
  • Welke factoren oefenen hier invloed op uit?
  • Hoe kun je de ontwikkeling (positief) beïnvloeden?
  • Vragenlijstenonderzoek, afgenomen bij meerdere informanten
  • Cognitieve taken voor kinderen
  • Longitudinale opzet
  • Oordelen in vragenlijsten kennen een subjectieve invloed
  • Gedrag is context specifiek
  • Wanneer is iets eigenlijk een probleem?
  • Interventies worden uitgevoerd in een dynamische setting
  • Ethische vraagstukken
KP
  • Hoe kenmerken psychische problemen zich?
  • Welke onderliggende psychologische processen spelen een rol?
  • Hoe kunnen psychische problemen voorkomen en effectief behandel worden?
  • Klinisch onderzoek (vragenlijsten, interviews en/of gedragsmaten)
  • Experimenteel of observationeel uitgevoerd
  • Kleine complexe samples (power)
  • Wanner is iets eigenlijk een probleem?
  • Interventies worden in een dynamische setting uitgevoerd
  • Ethische vraagstukken
 
Uitgangspunten bij testgebruik
  • Psychologische constructen bestaan en kunnen gemeten worden
  • Metingen van psychologische constructen zijn iet perfect
  • ER zijn verschillende manieren om een construct te meten
  • Alle meetmethoden hebben krachten en beperkingen
  • Prestaties op tests kunnen gegeneraliseerd worden naar niet-testgeboden gedrag
  • Een combinatie van tests kunnen informatie verstrekken die psychologen helpt om betere professionele beslissingen te nemen
  • Testgebruik kan bevorderlijk zijn voor individu en maatschappij
 
Drie niveaus van testgebruik
  • Beslissingen op groepsniveau
  • Minder belangrijke beslissingen op individueel niveau
  • Belangrijke beslissingen op individueel niveau
 
CITO als meting voor intelligentie
  • Meet niet alles wat belangrijk is
  • Kan groepen benadelen (of bevoordelen)
  • Bijles zorgt voor ongelijkheid
  • Geeft wel een gestandaardiseerd oordeel
  • Oordeel van een leraar kan bias bevatten
 
Routine Outcome Monitoring (ROM)
  • Geeft inzicht in het behandelresultaat
  • Veel werk voor clinici
  • Wat wil of kun je eigenlijk verbeteren?
  • Complexe cliënten verbeteren hierdoor minder
 
Richtlijnen ethische testgebruik
  • Gebruik geen tests die een slechte kwaliteit data leveren
  • Gebruik geen tests die je niet kunt scoren afnemen of interpreteren
  • Baseer geen belangrijke beslissingen op de resultaten van 1 test
  • Laat je persoonlijke voorkeuren en biases thuis
  • Breek geen vertouwelijkheidsafspraken met betrekking tot het verstrekking van testgegevens aan derden
  • Gebruik geen technisch jargon bij het uitleggen van de test
  • Negeer de speciale behoeften van de geteste niet (bvb taal)
  • Maag geen wijzigingen aan het testmateriaal, zonder weer te geven hoe dit de resultaten zou kunnen beïnvloeden
  • Verbreek de vertrouwelijkheid niet
  • Neem nooit zomaar aan dat als een expert een test heeft gemaakt, dit ook een goed test is. Verzamel altijd informatie over kwaliteit en toepassing
 
Commissie TestAangelegenheiden Nederland (COTAN): beoordeeld een breed scala aan (psychologische) tests, toetsen of vragenlijsten op diverse criteria die te maken hebben met materialen, afname en testkwaliteit. Criteria zijn gebaseerd op testmaterialen en onderzoeksgegevens
  • Uitgangspunten tentconstructie
  • Kwaliteit testmateriaal
  • Kwaliteit handleiding
  • Normen
  • Betrouwbaarheid
  • Begripsvaliditeit
  • Criteriumvaliditeit

 

Image

Access: 
Public

Image

Check: concept of JoHo WorldSupporter

Concept of JoHo WorldSupporter

JoHo WorldSupporter mission and vision:

  • JoHo wants to enable people and organizations to develop and work better together, and thereby contribute to a tolerant and sustainable world. Through physical and online platforms, it supports personal development and promote international cooperation is encouraged.

JoHo concept:

  • As a JoHo donor, member or insured, you provide support to the JoHo objectives. JoHo then supports you with tools, coaching and benefits in the areas of personal development and international activities.
  • JoHo's core services include: study support, competence development, coaching and insurance mediation when departure abroad.

Join JoHo WorldSupporter!

for a modest and sustainable investment in yourself, and a valued contribution to what JoHo stands for

Check: how to help
Share: this page!
Follow: Yara Claassen (author)
Add: this page to your favorites and profile
Statistics
1891
Submenu & Search

Search only via club, country, goal, study, topic or sector