Association de médiation sociale (Case C-176/12) - Arrest

Assocation de médiation sociale (HvJ 15-01-2014, Zaak C-176/12)

Relevant artikel

Artikel 27 Handvest

Casus

De AMS is een vereniging in de Marseille, het is betrokken bij het opzetten van voorzieningen voor sociale bemiddeling en het voorkomen van criminaliteit. Er ontstaat een geschil op het moment dat de vakbond (Laboubi) een gewone werknemer van AMS aanstelt als vertegenwoordiger van de vakbondsvereniging die binnen AMS is opgericht. De AMS stelt dat dit in strijd is met de in Frankrijk geldende verenigingswet. De vraag is of deze wet in strijd is met het Unierecht. De Franse rechter stelt prejudiciële vragen aan het Hof: of de Franse regel kan worden getoetst aan het grondrecht op informatie en raadpleging van werknemers en zo ja, is de Franse regel daarmee in strijd?

Uitspraak & rechtsregel

Aangezien de in het hoofdgeding aan de orde zijnde regeling een richtlijn uitvoert, kan artikel 27 van het Handvest worden toegepast. Uit de bewoordingen van artikel 27 blijkt heel duidelijk dat dit artikel pas zijn volle werking verkrijgt nadat het nader is bepaald in Unierechtelijke en nationaalrechtelijke voorschriften. Artikel 27 van het handvest moet alleen of in samenhang met de bepalingen van de richtlijn 2002/14 aldus worden uitgelegd dat dit artikel van het handvest, wanneer een nationale bepaling ter uitvoer van de richtlijn, zoals het artikel van de Franse wet over verenigingen, onverenigbaar is met het recht van de Unie, niet kan worden ingeroepen in een geding tussen particulieren om de nationale bepalingen buiten werking te laten.