Duwbak Linda - Arrest

Duwbak Linda (HR 07-05-2004, ECLI:NL:PHR:2004:AO6012)

Casus

In de Maas ligt een baggerschip met duwbak aangemeerd. Op een nacht zijn het baggerschip en de duwbak gekapseisd, waarna het baggerschip en de duwbak beide zinken. Het gebeurde werd veroorzaakt door de slechte staat waarin de duwbak verkeerde: er was lekkage ontstaan als gevolg van corrosie van de bodemplaten. Een jaar voor dit ongeluk was de duwbak gecontroleerd door een deskundige, waarop de Staat een "Certificaat van onderzoek" afgaf dat 7 jaar geldig was. Het baggerbedrijf stelt de staat en de deskundige die het onderzoek verrichtte aansprakelijk omdat de duwbak in strijd met het geldende veiligheidsreglement is goedgekeurd. 

Rechtsvraag

Is hier voldaan aan het relativiteitsvereiste?

Rechtsregel

Bij de beantwoording van de vraag of voldaan is aan het in artikel 6:163 BW neergelegde vereiste dat de geschonden norm strekt tot bescherming tegen de schade zoals de benadeelde die heeft geleden, komt het aan op:

• Het doel en de strekking van de geschonden norm, aan de hand waarvan moet worden onderzocht

• Tot welke personen en

• Tot welke schade en welke wijzen van ontstaan van schade de daarmee beoogde bescherming zich uitstrekt. 

Hoge Raad

De Hoge Raad oordeelt dat men dient te kijken naar het doel en de strekking van het overtreden veiligheidsreglement. Aan de hand hiervan kan men vervolgens bepalen of de bescherming van het overtreden veiligheidsreglement reikt tot het baggerbedrijf en de schade die zij geleden heeft. De Hoge Raad stelt dat het doel van het veiligheidsreglement is: het bevorderen van de scheepvaart in algemene zin. Individuele vermogensbelangen worden onder deze strekking dus niet beschermd. Er is niet aan het relativeitsvereiste voldaan.