Oefenvragen bij het arrest Zaak Moser/Oostenrijk

Moser/Oostenrijk 

• EHRM 21 september 2006, nr. 12643/02 (Moser/Oostenrijk), paragraaf 60 t/m 65 en paragraaf 68 t/m 71. 

Analyseer paragraaf 60 t/m 65 en noteer aan welke drie vereisten het EHRM toetst om te bepalen of de inbreuk op het familie- en gezinsleven gerechtvaardigd is; 

Een kinderbeschermingsmaatregel maakt over het algemeen inbreuk op het recht. Dit mag alleen als er voldaan is aan de voorwaarden in lid 2. Drie voorwaarden: 

• Inmenging moet bij wet voorzien zijn 

• Is er een voldoende duidelijke wettelijke regeling? Wet is duidelijk genoeg om aan dat punt te voldoen. 

• Legitiem doel nastreven 

• Het belang is vaak het beschermen van de gezondheid van minderjarigen. 

• Het ingrijpen moet in een democratische samenleving noodzakelijk zijn 

• Duidelijke noodzakelijkheidstoets en proportionaliteitstoetsing uitgevoerd door EHRM. 

Analyseer paragraaf 68 t/m 71 en noteer welk cruciaal element het EHRM hier bespreekt bij de beoordeling van de noodzaak van een uithuisplaatsing. 

De noodzaak van een uithuisplaatsing 

• Staten zijn gehouden diepgaand onderzoek te doen naar mogelijke alternatieven om de uithuisplaatsing te voorkomen. 

• Dat geldt in het bijzonder voor het geval er geen sprake is van gewelddadig of ander schadelijk gedrag van de ouder. 

• Dan moet je dus echt kunnen aantonen dat alle andere mogelijke alternatieven diepgaand zijn onderzocht en niet voldoende zijn gebleken. Pas daarna kan uithuisplaatsing gerechtvaardigd zijn. 

• In dat geval volstaat het niet om enkele, maar niet alle mogelijke alternatieven te onderzoeken. 

• Contact tussen kind en ouder moet gefaciliteerd worden. 

• Tijdens het besluitvormingsproces en daarna nog steeds.