Oltmans tegen Republiek Suriname - Arrest

HR, 28 september 1990, Oltmans tegen Republiek Suriname

Oltmans, een Nederlandse journalist, had bij de rechtbank het verzoek ingediend om de Republiek Suriname in staat van faillissement te verklaren. Suriname bestreed dit verzoek op grond van immuniteit van jurisdictie en immuniteit van executie. De rechtbank verwierp dit beroep van de Republiek Suriname en verklaarde hierbij dat niet is gebleken dat de Republiek Suriname in een faillissementstoestand verkeerde aangezien de Republiek Suriname in Nederland niet heeft opgehouden te betalen. Hiermee liet de rechtbank ten onrechte de mogelijkheid van faillissement van een vreemde staat open.

De vraag is aan de orde of de Nederlandse rechter de rechtsmacht heeft om een vreemde Staat failliet te verklaren. De Hoge Raad oordeelde dat deze vraag ontkennend moest worden beantwoord: 'De aard van het faillissement en de aan een faillietverklaring verbonden gevolgen staan eraan in de weg dat aan de Nederlandse rechter rechtsmacht toekomt om een dergelijke maatregel ten aanzien van een vreemde mogendheid te nemen. Aanvaarding van die rechtsmacht zou impliceren dat een curator met vergaande bevoegdheden het beheer en de vereffening van het vermogen van een buitenlandse mogendheid ter hand neemt onder toezicht van een Nederlandse publieke functionaris. Een en ander zou een volkenrechtelijk ontoelaatbare inbreuk maken op de soevereiniteit van de betreffende vreemde Staat.'