Societé Technique Minière (Case 56/65) - Arrest

Societé Technique Minière (HvJ 30-06-1966, Zaak 56/65)

Relevant artikel

Artikel 85 sub 1 EEG-verdrag

Casus

Het gaat om een overeenkomst tussen de firma Maschinenbau Ulm en de firma Societé Technique Minière. In de overeenkomst verbond STM zich om gedurende twee jaar 37 planeermachines van een bepaald type tegen een vastgestelde prijs af te nemen, de belangen van de verkoper in het algemeen te behartigen, een reparatiedienst te organiseren, een complete opslagplaats voor reserveonderdelen in te richten en te onderhouden, volledig te voldoen aan de vraag op het bij overeenkomst vastgestelde gebied en tot slot zonder toestemming van de verkoper geen concurrerende producten af te zetten. Daarvoor in de plaats kreeg zij het alleenverkooprecht voor de bedoelde machines in Frankrijk en overzeese gebieden. Er ontstonden moeilijkheden die volgens STM werden veroorzaakt doordat er op de Franse markt geen kopers te vinden waren voor het type machines dat in de overeenkomst was overeengekomen. Ulm vraagt om ontbinding van de overeenkomst wegens wanprestatie en vraagt daarbij schadevergoeding. STM beroept zich op zowel het Franse als het Europees mededingingsrecht. De Franse rechter stelt vragen over artikel 85 sub 1 EEG-verdrag.

Uitspraak

Allereerst kijkt het Hof of er sprake is van een overeenkomst tussen ondernemingen. Er moet sprake zijn van een overeenkomst tussen ondernemingen wil er sprake zijn van het verbod. Daarnaast moet de overeenkomst de handel tussen lidstaten ongunstig kunnen beïnvloeden. Tot slot gaat het in artikel 85 lid 1 op de mededinging die wordt verhinderd, beperkt of vervalst binnen de gemeenschappelijke markt.

Rechtsregel

Men moet om na te gaan of een overeenkomst met een alleenverkoopclausule uit hoofde van strekking of gevolgen als verboden moet worden beschouwd, moet letten op:

• De aard en al dan niet beperkte hoeveelheid van de betrokken producten;
• De plaats door beide partijen op de betrokken markt ingenomen en het belang van hun marktposities;
• Het opzichzelfstaand karakter van de betreffende overeenkomst, dan wel juist de omstandigheid dat zij tot een geheel van overeenkomsten behoort;
• De meer of minder imperatieve redactie van de exclusiviteitsclausule.