Ford Transit - Arrest

Ford Transit

HR 18 november 2003, (JOL 2003, 603)

De feiten

Het gaat hier om een voorbereidingsmiddel, namelijk een Ford Transit, die ter voorbereiding van ‘diefstal met geweld in vereniging’ voorhanden was. Dit busje is gebruikt voor het willen plegen van een overal, of in ieder geval gebruikt voor een crimineel doel, namelijk observatie van de bank die ze wilden beroven.

Rechtsvragen
De Hoge Raad lijkt in zijn arrest een drietal criteria of aandachtspunten te formuleren aan de hand waarvan bepaald kan worden, of een zeker voorwerp ‘kennelijk is bestemd’ tot het begaan van de (uit de tenlastelegging blijkende) beoogde misdrijven: de uiterlijke verschijningsvorm, het gebruik van het voorwerp en het ‘misdadige doel’ dat de verdachte met het gebruik voor ogen had.

De Hoge Raad laat aldus duidelijk blijken, dat in ieder geval ‘een’ intentie mee mag wegen bij de bepaling van de kennelijke bestemming. De Ford Transit werd, zo stelde het hof vast, door de verdachte gebruikt bij het ‘afleggen’ van een bank ten behoeve van het plegen van een overval op die bank. Daarmee is niet gezegd, dat de auto ook een rol zou gaan vervullen bij de voorgenomen overval. Ook het voorhanden hebben van voorwerpen die alleen een ‘preparatoire functie’ hebben, kan strafbare voorbereiding opleveren.