Colozza tegen Italië - EHRM - 1985 - Arrest

Casus

Tegen Colozza werd aangifte gedaan vanwege fraude. De politie had hem niet kunnen ondervragen, omdat hij niet meer op het adres woonde dat bij de politie bekend was en geen nieuw adres had doorgegeven aan het bevolkingsregister, waartoe hij wel wettelijk verplicht was. Enkele maanden later werd er een gerechtelijke kennisgeving uitgegeven, waarmee Colozza werd geïnformeerd over de vervolging tegen hem. Aangezien er geen adres bekend was, kon de kennisgeving niet worden uitgereikt en werd Colozza als onvindbaar verklaard. De vervolging tegen hem werd echter voortgezet.

EHRM

Op grond van artikel 6 EVRM kan er toch berecht worden, indien de verdachte niet bij de zaak aanwezig is. Er bestaan drie gevallen waarin een verdachte zonder aanwezig te zijn, toch berecht kan worden. Namelijk als er nog een mogelijkheid bestaat om de zaak inhoudelijk over te doen bij een hogere instantie, als de verdachte uitdrukkelijk en ondubbelzinnig afstand heeft gedaan van zijn aanwezigheidsrecht of als de autoriteiten de maximaal mogelijke inspanning hebben geleverd om de verdachte op de hoogte te stellen, zonder daaruit voortvloeiend resultaat.