Vraag 1
D. 18, 3, 2
Voldoet de redenering van Pomponius aan het Haviltex-criterium?
Vraag 2a
D. 18, 1, 7,1
Stel dat in het tweede geval de kas leeg is. Komt er dan een koopovereenkomst tot stand?
Vraag 2b
Iemand verkoopt een perceel grond voor de prijs die zijn erflater er voor betaald heeft. De erflater blijkt het perceel geschonken te hebben gekregen. Is de koop geldig?
Vraag 3a
D. 19, 2, 25, 1.
Stel dat de verpachter of verhuur niet van de koper bedingt dat de pachter of huurder zijn rechten uit de pacht- of huurovereenkomst mag uitoefenen, over welk rechsmiddel beschikt de pachter of huurder dan?
Vraag 3b
Stel dat verpachter of verhuur dit wel bedingt van de koper, maar de koper komt deze afspraak niet na, kan de koper worden aangesproken en zo ja door wie?
Vraag 4a
D, 17 , 1, 29, 3
Tussen welke personen bestaat hier een overeenkomst van lastgeving die aanleiding vormt voor de actie uit lastgeving die afgewezen moet worden?
Vraag 4b
Hoe gaat de cessie van de actie uit onverschuldigde betaling in haar werk?
Antwoordindicatie
Vraag 1
Ja. Over en weer mogen de partijen verwacht dat dit in het voordeel is van de verkoper in plaats van in het voordeel van de koper.
Vraag 2a
Nee, in casu is er sprake van een schenking.
Vraag 2b
Nee, er moet iets zijn van een prestatie.
Vraag 3a
Actie uit huur tegen de vhuurder. Koop breekt immeers geen huur!
Vraag 3b
De koper kan in dit geval worden aangesproken door de verhuurder. Huurder en de koper hebben immers geen overeenkomst gesloten.
Vraag 4a
Tussen de borg en de schuldenaar.
Vraag 4b
De borg moet worden benoemt tot lasthebber om de schuld te vorderen; Cessiemandaat. Deze moet dan niet de borg weer doorsluizen, maar voor zichzelf houden.
Add new contribution