Spookrijder - Arrest

Spookrijder (HR 05-12-2006, NJ 2006, 663)

Casus 

De verdachte heeft in een poging om aan de politie te ontkomen in de vroege morgen van 25-07-04 bewust een snelweg opgereden als spookrijder. De verdachte had daarbij over een traject van 2,5 km met 100 km/u afwisselend over vluchtstrook en rijbaan gereden en tot 3x toe bij tegemoetkomend verkeer bewust op de rijstrook van dat tegemoetkomende verkeer is gaan rijden, waardoor dat verkeer dat met een voor de snelweg normale snelheid reed, moest uitwijken. De verdachte verklaarde bij zijn daaropvolgende aanhouding dat hij het 'kicken' vond om met zijn auto tegen het verkeer in te rijden.

Rechtsvraag

Is hier sprake van (voorwaardelijke) opzet?

Rechtsgang

Het Hof vindt bewezen dat sprake is van zo'n gevaarzettend handelen van verdachte dat hij bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat daardoor de inzittenden van de tegenliggers dodelijk zouden verongelukken. Het hof acht daarom het (voorwaardelijk) opzet van de verdachte op de dood van de inzittenden van de tegenliggers bewezen. HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR NJ 2003, 552 en HR NJ 1997, 199. De Hoge Raad maakt voornamelijk vergelijkingen met het Porsche arrest, maar komt tot een andere conclusie dan in dat arrest. De Hoge Raad volgt het Hof, er is in deze zaak sprake van (voorwaardelijke) opzet.