MC Vraag 1
Waartoe leidt een succesvol beroep tot nietigverklaring onder artikel 263 VWEU?
- Vernietiging van de Europese rechtshandeling ex nunc.
- Nietigheid van de Europese rechtshandeling ex tunc.
MC Vraag 2
Geef aan welke stelling juist is.
- Alleen rechtshandelingen die aangenomen zijn volgens de gewone wetgevingsprocedure, zijn bindende wetgevingshandelingen.
- De Commissie, kan zelf bindende rechtshandelingen vaststellen indien zij een gedelegeerde bevoegdheid heeft.
MC Vraag 3
Wat is waar met betrekking tot verordeningen?
- Verordeningen zijn van algemene strekking en rechtstreeks toepasselijk.
- Verordeningen zijn verbindend in al hun onderdelen tegenover de adressaten.
MC Vraag 4
Het EVRM biedt een Europees minimumniveau van mensenrechtenbescherming. Partijen hebben de vrijheid om een hoger beschermingsniveau te bieden.
- Juist.
- Onjuist.
MC Vraag 5
Ook als er vandaag nog geen belemmeringen merkbaar zijn kan artikel 114 VWEU een rechtsbasis vormen voor maatregelen die toekomstige belemmeringen van het vrij verkeer binnen de interne markt voorkomen,.
- Juist.
- Onjuist.
MC Vraag 6
Als een EU-lidstaat een van de rechten in het Handvest van Grondrechten van de Europese Unie overtreedt dan kan een beroep gedaan worden op:
- Het Hof van Justitie van de Europese Unie nadat alle nationale rechtsmiddelen zijn uitgeput.
- De nationale rechter binnen de werkingssfeer van het EU-recht.
MC Vraag 7
Op grond van het EVRM bestaat een mogelijkheid voor derden om tussenbeide te komen bij een zaak. Welke stelling met betrekking tot deze derden is juist?
- Een derde kan tussenkomen bij een zaak indien hij een wezenlijk nadeel heeft geleden en zich als slachtoffer bij de zaak aansluit.
- Een derde kan aan zittingen deelnemen indien hij uitgenodigd wordt door de President van het Hof.
MC Vraag 8
Wanneer mag een nationale rechter een prejudiciële vraag stellen aan het Hof van Justitie?
- Indien de rechter het antwoord op die vraag noodzakelijk acht voor het wijzen van het vonnis.
- Indien de rechter in dit geval een rechtelijke instantie is waarbij hoger beroep niet mogelijk is.
MC Vraag 9
Wat oordeelde het HvJ EU in het Tabaksreclame-arrest (C-376/98)?
- Dat de wetgevers het verkeerde rechtsinstrument hadden gekozen.
- Dat de wetgevers de verkeerde rechtsbasis hadden gekozen.
MC Vraag 10
Wat moet er gebeuren met beroepen op staatsaansprakelijkheid voor schending van het EU-recht door een lidstaat?
- Deze moeten altijd gehonoreerd worden door de nationale rechter zodra een causaal verband is aangetoond tussen schending en schade.
- Deze moeten door de nationale rechter ten minste even gunstig worden behandeld als soortgelijke nationale vorderingen.
MC Vraag 11
Het Hof erkende in het arrest Defrenne (C-43/75) dat richtlijnen horizontale rechtstreekse werking kunnen hebben.
- Juist.
- Onjuist.
MC Vraag 12
De Commissie wil dat quota’s op het gebied van biologische melkproductie meer gereguleerd worden binnen de Unie en doet een wetsvoorstel omtrent ‘groene’ wetgeving op dat vlak.
Welke stelling is juist?
- De Commissie kan een richtlijn voorstellen. Deze moet vervolgens worden goedgekeurd door het Europees Parlement en de Europese Raad.
- De Commissie kan een verordening voorstellen. Deze zal direct toepasbaar zijn in alle lidstaten.
MC Vraag 13
Het Hof van Justitie stelde in het arrest Van Gend en Loos (26/62) dat bepalingen van Europees recht rechtstreekse werking kunnen hebben indien aan de volgende voorwaarden is voldaan:
- Er moet sprake zijn van een bepaling die een duidelijk en onvoorwaardelijk verbod inhoudt, de maatregel moet een negatieve verplichting inhouden, de verplichting mag geen voorbehouden bevatten en de nakoming van de Europeesrechtelijke norm mag niet afhankelijk zijn gesteld van nadere wetgeving
- Er moet sprake zijn van een bepaling die een duidelijk en onvoorwaardelijk verbod inhoudt, de implementatietermijn dient te zijn overschreden, de maatregel moet een negatieve verplichting inhouden en de nakoming van de Europeesrechtelijke norm mag niet afhankelijk zijn gesteld van nadere wetgeving.
MC Vraag 14
Het HvJ EU erkende in het arrest Grzelczyk (C-184/99) het Unieburgerschap, ingevoerd bij het Verdrag van Maastricht (1992), als “de primaire hoedanigheid van de onderdanen van de lidstaten”.
- Juist.
- Onjuist.
MC Vraag 15
Het Hof van Justitie heeft beslist dat niet tijdig geïmplementeerde richtlijnen weliswaar geen horizontale rechtstreekse werking hebben, maar de nationale rechter moet nationale wetgeving wel richtlijnconform interpreteren indien mogelijk.
- Juist.
- Onjuist.
MC Vraag 1
B
MC Vraag 2
B
MC Vraag 3
A
MC Vraag 4
A
MC Vraag 5
A
MC Vraag 6
B
MC Vraag 7
B
MC Vraag 8
A
MC Vraag 9
B
MC Vraag 10
B
MC Vraag 11
B
MC Vraag 12
B
MC Vraag 13
A
MC Vraag 14
A
MC Vraag 15
A
