Anticipatieverbod - Arrest

Anticipatieverbod, Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 12 februari 2008, NJFS 2008, 93

Onderwerp

Voorwaarden voor voorlopige hechtenis, art 67a lid 3 Sv.

Casus

Verdachte heeft iemand van het leven beroofd en een ander gepoogd van het leven te beroven. Verdachte werd door 3 mannen vastgehouden en gedwongen, onder andere met geweld, een geldbedrag terug te betalen. De 3 mannen hadden wapens bij zich en dreigden hiermee wanneer verdachte probeerde te vluchten. Verdachte heeft in een worsteling een wapen weten te bemachtigen en heeft om zichzelf te bevrijden op 2 van de 3 mannen geschoten en is gevlucht. Verdachte is opgepakt en wordt in voorlopige hechtenis gehouden tot de terechtzitting.

Rechtsvraag

Mag iemand in voorlopige hechtenis worden gehouden wanneer niet kan worden uitgesloten dat een beroep op noodweer/exces zal slagen?

Rechtsgang

De rechtbank heeft bij beschikking beslist dat de voorlopige hechtenis van verdachte rechtmatig is. Het Hof beslist dat uit de feitelijke omstandigheden blijkt dat er rekening moet worden gehouden dat een beroep op noodweer/exces gehonoreerd kan worden en dat er dus sprake is van de voorwaarden uit art. 67 lid 3 en voorlopige hechtenis niet rechtmatig is.

Conclusie

Wanneer er ernstig rekening moet worden gehouden dat verdachte geen voorwaardelijk vrijheidsstraf of een vrijheidsbenemende maatregel opgelegd krijgt mag deze niet in voorlopige hechtenis worden gehouden. In casu is er sprake van omstandigheden waar een rechtvaardig beroep op noodweer/exces niet onaannemelijk is. Er moet in casus ernstig rekening worden gehouden dat verdachte wordt vrijgesproken. Dit heet het anticipatiegebod.