Videodozen - Arrest

Videodozen (HR 08-12-1992, NJ 1993, 321)

Casus

Twee mannen hadden in de kofferruimte van hun auto dozen liggen waarop een videorecorder stond afgebeeld. Deze dozen waren echter gevuld met zand. Vanuit hun auto boden de twee mannen de dozen aan een voorbijganger te koop aan. De twee mannen zijn aangehouden en de vraag is hier of er sprake is van een poging tot oplichting.

Rechtsregel

Om te kunnen spreken van een poging tot oplichting moet er sprake zijn van een begin van uitvoering. Dat is immers het vereiste voor een poging tot een misdrijf. De Hoge Raad diende dus te beoordelen of de handelingen van de twee verdachten uitvoeringshandelingen dan wel voorbereidingshandelingen zijn. Voor de beantwoording van de vraag of een bepaalde handeling een voorbereidingshandeling dan wel een uitvoeringshandeling is, moet beoordeeld worden of het gaat om een gedraging welke naar haar uiterlijke verschijningsvorm moet worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van het voorgenomen misdrijf. Van belang daarbij is dat wordt geabstraheerd van de toevallige omstandigheden van het geval. De uiterlijke verschijningsvorm van het gedrag zal naar min of meer objectieve maatstaven moeten worden vastgesteld. De Hoge Raad komt tot het oordeel dat de gedragingen van de twee mannen kunnen worden beschouwd als gedragingen die naar hun uiterlijke verschijningsvorm zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf. Voldoende is dat de mannen de potentiële koper hebben benaderd, hem videorecorders te koop hebben aangeboden en hem daar een te betalen prijs voor hebben genoemd, terwijl de verdachte met zand gevulde dozen met daarop een afbeelding van een videorecorder in de auto voorradig had. Dat de dozen zich ten tijde van het gesprek in de kofferruimte van de desbetreffende auto bevonden, maar nog niet getoond waren, is niet van belang.