Cases C-395/03, Commission v. Netherlands - Arrest

 

Feiten

I.c. gaat het om een infractieprocedure van de Europese Commissie tegen Nederland. Op 19 september 2003 heeft de Europese Commissie een verzoekschrift ingediend bij het Hof, strekkende tot vaststelling dat Nederland de krachtens de richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen. Op grond van artikel 15 lid 1 van de richtlijn 98/44/EG had deze uiterlijk op 30 juli 2000 geïmplementeerd moeten zijn.

 

Op 5 januari 2004 is een verweerschrift ingediend bij het Hof. In het verweerschrift heeft Nederland uitgelegd dat het voorstel van Rijkswet ter implementatie van richtlijn 98/44/EG op 28 mei 1999 bij de Tweede Kamer was ingediend en dat dit voorstel de wijziging van drie wetten betrof (de Rijksoctrooiwet, de Rijksoctrooiwet 1995 en de Zaaizaad en Plantgoedwet). Verder moest ook het Uitvoeringsbesluit Rijksoctrooiwet 1995 worden gewijzigd i.v.m. het depot en de toegang tot biologisch materiaal dat niet openbaar toegankelijk is en een rol speelt bij de beschrijving van de biotechnologische uitvinding waarvoor octrooi wordt aangevraagd. Tijdens de voorbereiding van het verweerschrift was de Memorie van antwoord op het voorlopig verslag van de Vaste Commissie van Economische Zaken van de Eerste Kamer nog in voorbereiding. In het verweerschrift is door Nederland gesteld dat verschillende omstandigheden hebben plaatsgevonden waar de Nederlandse regering niets aan kon doen en dat dit de voortgang van de implementatie van richtlijn 98/44/EG heeft belemmerd. Ook is verwezen naar o.a. de veel later dan verwachte uitspraak van het Hof van Justitie van 9 oktober 2001 op het verzoek tot vernietiging van de richtlijn (C-377/98) en het afwachten van het advies van de Raad van State over diverse ingediende amendementen. Ook is gerefereerd aan de complexiteit van biologische, juridische en ethische aard en aan het uitblijven van antwoord van de Europese Commissie op enkele gestelde vragen van uitleg.

 

Hof van Justitie

Op 8 januari 2004 heeft het Hof aan de Europese Commissie een termijn van repliek gesteld tot en met 18 februari 2004. Waarna op 3 februari de Commissie een repliek heeft ingediend, en haar verzoek heeft gehandhaafd. In de repliek gaf de Commissie aan dat de schriftelijke gestelde vragen reeds mondeling zouden zijn beantwoord in een vergadering tussen een Nederlandse delegatie en de Commissie. Het Hof heeft hierna aan de Nederlandse regering een termijn van dupliek gesteld. In het dupliek is door Nederland benadrukt dat noch het arrest van het Hof in zaak C-377/98, noch gesprekken met de Commissie, noch het verslag van de Commissie tot een duidelijk en eenduidig antwoord op de gestelde vragen hebben kunnen leiden.

 

Op 19 april heeft het Hof van Justitie laten weten dat de schriftelijke procedure was beëindigd. Partijen hebben vervolgens afgezien van een mondelinge behandeling.

 

In de volgende maanden zijn de wetten aangenomen en is de Europese Commissie op de hoogte gebracht van volledige implementatie van de richtlijn. Op 19 januari 2005 heeft de Europese Commissie toen bij het Hof van Justitie van de EG een memorie van afstand neergelegd. Waarna de zaak uit het register van rechtszaken bij het Hof is verwijderd.

 

Image

Access: 
Public

Image

Join WorldSupporter!
This content is related to:
Arresten en jurisprudentie: uittreksels en studiehulp - Thema
Search a summary

Image

 

 

Contributions: posts

Help other WorldSupporters with additions, improvements and tips

Add new contribution

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Image

Spotlight: topics

Check the related and most recent topics and summaries:
Activity abroad, study field of working area:

Image

Check how to use summaries on WorldSupporter.org

Online access to all summaries, study notes en practice exams

How and why use WorldSupporter.org for your summaries and study assistance?

  • For free use of many of the summaries and study aids provided or collected by your fellow students.
  • For free use of many of the lecture and study group notes, exam questions and practice questions.
  • For use of all exclusive summaries and study assistance for those who are member with JoHo WorldSupporter with online access
  • For compiling your own materials and contributions with relevant study help
  • For sharing and finding relevant and interesting summaries, documents, notes, blogs, tips, videos, discussions, activities, recipes, side jobs and more.

Using and finding summaries, notes and practice exams on JoHo WorldSupporter

There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.

  1. Use the summaries home pages for your study or field of study
  2. Use the check and search pages for summaries and study aids by field of study, subject or faculty
  3. Use and follow your (study) organization
    • by using your own student organization as a starting point, and continuing to follow it, easily discover which study materials are relevant to you
    • this option is only available through partner organizations
  4. Check or follow authors or other WorldSupporters
  5. Use the menu above each page to go to the main theme pages for summaries
    • Theme pages can be found for international studies as well as Dutch studies

Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?

Quicklinks to fields of study for summaries and study assistance

Main summaries home pages:

Main study fields:

Main study fields NL:

Follow the author: Law Supporter
Work for WorldSupporter

Image

JoHo can really use your help!  Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world

Working for JoHo as a student in Leyden

Parttime werken voor JoHo

Statistics
656