Een systematic review is een gedetailleerd en systematisch onderzoek naar het beschikbare wetenschappelijke bewijs over een specifiek onderwerp. Het doel van een systematic review is om een overzicht te geven van de huidige stand van zaken op het gebied van onderzoek en om bewijsgebaseerde conclusies te trekken.

Wat zijn de belangrijkste kenmerken van systematic reviews?

• Gestructureerde zoekstrategie: Er wordt gebruik gemaakt van een systematische en gestructureerde zoekstrategie om alle relevante studies te vinden.
• Kwaliteitsbeoordeling van studies: De kwaliteit van de gevonden studies wordt beoordeeld op basis van vooraf vastgestelde criteria.
• Synthese van resultaten: De resultaten van de studies worden op een systematische manier samengevat en geanalyseerd.

Waarom zijn systematic reviews belangrijk?

• Overzicht van bewijs: Systematic reviews geven een betrouwbaar en overzichtelijk beeld van het beschikbare wetenschappelijke bewijs over een onderwerp.
• Identificatie van kennislacunes: Systematic reviews kunnen kennislacunes in de wetenschappelijke literatuur identificeren en suggesties doen voor toekomstig onderzoek.
• Informeren van beleid en praktijk: Systematic reviews kunnen nuttige informatie geven voor het ontwikkelen van beleid en richtlijnen voor de praktijk.

Wat zijn toepassingen van systematic reviews in de praktijk?

• Geneeskunde: Systematic reviews worden gebruikt om de effectiviteit van medicijnen en behandelingen te beoordelen.
• Psychologie: Systematic reviews worden gebruikt om de effectiviteit van psychologische interventies te beoordelen.
• Onderwijs: Systematic reviews worden gebruikt om de effectiviteit van onderwijsinnovatieve interventies te beoordelen.

Praktijkvoorbeeld

Stel dat er onderzoek is gedaan naar de effecten van mindfulness-meditatie op stress. Er zijn honderden studies uitgevoerd naar dit onderwerp, met wisselende resultaten. Een systematic review kan de resultaten van deze studies samenvoegen en een overkoepelend beeld geven van de effecten van mindfulness-meditatie op stress. Dit kan nuttige informatie zijn voor mensen die overwegen om mindfulness-meditatie te proberen, en voor professionals die mindfulness-meditatie aanbieden.

Kritische kanttekeningen

• Tijdsintensief: Het uitvoeren van een systematic review is een tijdrovend en complex proces.
• Afhankelijk van de kwaliteit van studies: De kwaliteit van de systematic review is afhankelijk van de kwaliteit van de studies die erin worden meegenomen.
• Interpretatie van resultaten: De resultaten van een systematic review moeten met de nodige voorzichtigheid worden geïnterpreteerd en in de context van andere relevant onderzoek worden bekeken.