Arresten en jurisprudentie: uittreksels en studiehulp - Thema
- 12094 reads
Weigerende observandus, HR 9 januari 2001, NJ 2001/112
Weigerende observandus. Het hof heeft niet vastgesteld dat de verdachte ten tijde van het feit lijdende was aan een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens. Het oordeel, dat aan de verdachte ook zonder die geestelijke conditie een TBS kan worden opgelegd is onjuist.
Verdachte heeft bij voorgeleiding bij de RC laten weten dat hij er niet voor voelde om mee te werken aan een onderzoek naar zijn geestvermogens. Ook bij een onderzoek door een psycholoog en psychiater van het Pieter Baan Centrum, bleef de verdachte zijn medewerking weigeren.
Het hof heeft bij de keuze tot het opleggen van een vrijheidsbenemende straf en bij de vaststelling van de duur daarvan, alsmede bij de op te leggen maatregel in het bijzonder het volgende overwogen:
Uit het p-v van de voorgeleiding aan de RC blijkt dat verdachte niet wilde meewerken aan een onderzoek naar zijn geestvermogens. Ook bij onderzoek door een psychiater en psycholoog van het PBC bleef hij weigeren. Deze deskundigen wijzen er in hun rapport op dat het voor het onderzoeksteam niet mogelijk is geweest een onderzoek te verrichten naar de geestvermogens van de verdachte ten tijde van het begaan van de tenlastegelegde feiten. Ttz heeft de verdachte wederom aangegeven niet mee te willen werken aan enig onderzoek door gedragsdeskundigen. Dit in aanmerking nemende is het hof van oordeel dat het onverantwoord is te volstaan met het opleggen van een vrijheidsbenemende straf van na te noemen duur. Gelet op de feiten waarvoor verdachte in het verleden is veroordeeld en de feiten waaraan hij thans schuldig wordt bevonden, door welke feiten de algemene veiligheid van personen ernstig in gevaar is gebracht, acht het hof het daarnaast geboden dat verdachte tbs zal worden gesteld ten einde van overheidswege te worden verpleegd.
Het gerechtshof heeft de maatregel tbs opgelegd zonder dat daarbij aan de voorwaarden is voldaan van de artt. 37 Sr jo 37a Sr, jo 37b Sr, alsmede van art. 5 EVRM. In ieder geval is de oplegging van deze maatregel onbegrijpelijk, althans onvoldoende met redenen omkleed.
Het Hof heeft niet vastgesteld dat bij de verdachte tijdens het begaan van het feit een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van de geestvermogens bestond. Het in de motivering van het hof besloten liggende oordeel dat aan de verdachte de maatregel van tbs kan worden opgelegd, ook indien voormelde geestelijke conditie niet kan worden vastgesteld, is onjuist.
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Main summaries home pages:
Main study fields:
Business organization and economics, Communication & Marketing, Education & Pedagogic Sciences, International Relations and Politics, IT and Technology, Law & Administration, Medicine & Health Care, Nature & Environmental Sciences, Psychology and behavioral sciences, Science and academic Research, Society & Culture, Tourisme & Sports
Main study fields NL:
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
803 |
Add new contribution