Ridder te voet - Arrest

HR 2 mei 1987, NJ 1988, 231 (Ridder te voet)

Onderwerp

Rechtsverwerking (termijn verrekening).

Casus

De partijen waren gehuwd met uitsluiting van iedere gemeenschap. Na de echtscheiding heeft de man van zijn ex-echtgenote zes verschillende bedragen gevorderd die hij tijdens het huwelijk had voldaan.

Rechtsvraag

Is het mogelijk om na de echtscheiding nog vergoeding te vorderen van bepaalde betaalde kosten van de huishouding?

Rechtsgang

De rechtbank veroordeelde de vrouw tot betaling van een som geld, maar wees ook deels het door de man gevorderde af. Tegen deze uitspraak heeft zowel de man als de vrouw beroep ingesteld.

Ten aanzien van het beroep van de man, heeft het hof het vonnis van de rechtbank bekrachtigd. Ten aanzien van het beroep van de vrouw, heeft het hof het vonnis van de rechtbank vernietigd en het bedrag verlaagd. Hiertegen is de man in cassatie gegaan.

In cassatie gaat het enkel om de vraag of de man na de echtscheiding nog vergoeding kon vorderen van de door hem gemaakte kosten tijdens het huwelijk. Volgens de Hoge Raad geeft het oordeel van het hof geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Het komt erop neer dat het op grond van de redelijkheid en billijkheid voor de man niet meer mogelijk is om na ontbinding van het huwelijk nog bepaalde kosten met terugwerkende kracht op de vrouw terug te vorderen en dat hij in zoverre zijn vorderingsrecht heeft verwerkt.

Leerstuk

Rechtsverwerking brengt met zich mee dat het na een echtscheiding niet meer mogelijk is om met terugwerkende kracht vergoeding te vorderen van bepaalde gemaakte kosten tijdens het huwelijk. Verrekenen na het huwelijk is dus niet mogelijk.

• Rechtsverwerking is een juridische theorie volgens dewelke een contractspartij zijn of haar contractuele rechten kan verliezen ('verwerken') door te handelen op een wijze die niet overeenstemt met de eventuele uitoefening van deze rechten.