Arresten en jurisprudentie: uittreksels en studiehulp - Thema
- 12096 reads
Storms was presentator van televisieprogramma ‘Breekijzer’ waarin hij onverhoeds bij bedrijven binnenviel waar volgens hem misstanden zouden plaatsvinden. Dit deed hij ook bij Niessen. In kort geding vroeg deze van de rechter een verbod om de betreffende opnames uit te zenden.
Kan in casu een rechterlijk verbod worden verkregen tegen het uitzenden van het programma, ook al levert dit censuur op?
Het stond volgens de Hoge Raad vast dat Storms voor zijn programma onrechtmatig had gehandeld tegenover Niessen (in strijd met de wet). Daarom achtte de Hoge Raad een rechterlijk uitzendverbod toelaatbaar. De Hoge Raad zocht hiervoor aanknopingspunten in art. 7 lid 1 en 3 Grondwet. Hierin is de zinsnede ‘behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet’ opgenomen. Deze verantwoordelijkheid heeft ook zijn gelding in lid 2, volgens de Hoge Raad. Storms had in strijd met zijn wettelijke verantwoordelijkheid gehandeld, en dan gaat het verbod op preventieve censuur niet op.
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Main summaries home pages:
Main study fields:
Business organization and economics, Communication & Marketing, Education & Pedagogic Sciences, International Relations and Politics, IT and Technology, Law & Administration, Medicine & Health Care, Nature & Environmental Sciences, Psychology and behavioral sciences, Science and academic Research, Society & Culture, Tourisme & Sports
Main study fields NL:
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
1688 |
Add new contribution