Pots/Van den Hoek - Arrest

Pots/Van den Hoek (HR 22-04-2005, NJ 2006, 502)

Onderwerp

Verzuim inschrijving van de zaak ter rolle.

Relevante wetsartikelen

Artikelen 90-92 Rv (oud).

Casus

Pots heeft de Kartclub MaasKempenland (KCMK) alsmede Van den Hoek en Redeker gedagvaard om te verklaren dat zij (hoofdelijk) aansprakelijk zijn voor de geleden schade van het ongeval dat Pots is overkomen op het kartcircuit. De rechtbank wijst echter zijn vordering af. Daarop heeft Pots bij exploot aangezegd in appel te komen, maar deze datum heeft hij niet laten inschrijven. Daarna laat hij een herstelexploot uitbrengen, maar daarin wordt een datum vermeld waarop het hof geen zitting houdt en de zaak weer niet kon worden ingeschreven. Vervolgens brengt Pots nogmaals een herstelexploot uit, waarna de zaak wordt ingeschreven.

KCMK heeft primair geconcludeerd tot niet-ontvankelijkheidverklaring van Pots. Van der Hoek en Redeker zijn de strijd inhoudelijk met Pots aangegaan. De vraag is of, nu deze laatste twee stilzwijgend hebben ingestemd met het aanbrengen van de zaak op een latere datum, eiser niet-ontvankelijk moet worden verklaard.

Het Hof verklaart Pots niet-ontvankelijk, waarop cassatie wordt ingesteld.

Hoge Raad

Verzuim van inschrijving van de zaak ter rolle van de aangezegde rechtsdag leidt in beginsel tot niet-ontvankelijkheid van de vordering of het rechtsmiddel waarop de dagvaarding betrekking heeft. Maar het verzuim kan worden hersteld doordat de zaak met toestemming van de wederpartij alsnog op de rol wordt geplaatst. Die toestemming kan worden afgeleid uit verschijning van partijen zonder protest gevolgd door het voeren van inhoudelijk verweer. Let wel, herstel is mogelijk door het uitbrengen van een herstelexploot binnen veertien dagen na de oorspronkelijke oorspronkelijk aangezegde rechtsdag. Dit herstelexploot is pas geldig als het exploot een nieuwe rechtsdag aanzegt en daarna wordt ingeschreven op de rol. De Hoge Raad vernietigt het arrest van het Hof.