Hofstadgroep (Hof Den Haag) - Arrest

Hofstadgroep – Hof Den Haag: 23 Januari 2008 (LJN BC2576)

Rechtsvraag:

Had de Hofstadgroep een terroristisch oogmerk bij het bekogelen van agenten met een handgranaat (art. 83a Sr)?

En; Heeft de Hofstadgroep zich schuldig gemaakt aan opruiing (art. 131 Sr), de verspreiding van opruiende stukken (art. 132 Sr) of aanzetting tot discriminatie enz. Tegen bevolkingsgroepen?

En; Is de Hofstadgroep een terroristische organisatie in de zin van art. 140 j.o. 140a Sr?

Conclusie:

Terroristisch oogmerk: Terroristisch oogmerk kan niet slechts uit een ideologie afgeleid worden. Het Hof stelt dat er geen sprake is van terroristisch oogmerk

Opruiing en aanzetting tot discriminatie: Er is geen sprake van een oogmerk op verspreiding van opruiende teksten of aanzetten tot discriminatie als een geschrift of afbeelding slechts openbaar wordt gemaakt aan een gekozen besloten kring. Hier is in principe geen sprake van bij emails, chats, telefoongesprekken en huiskamerbijeenkomsten. Dit oogmerk acht het Hof echter wel bewezen, want de Hofstadgroep heeft stukken op internet gepubliceerd, op straat uitgedeeld en Mohammed B. heeft een boodschap op het lichaam van Theo van Gogh achtergelaten en een USB voor verspreiding nagelaten.

Gestructureerd en duurzaam samenwerkingsverband: Er is volgens het Hof sprake van een gestructureerd en duurzaam samenwerkingsverband als de groep een zekere bestendigheid heeft gekend en binnen die groep gemeenschappelijke regels en een gemeenschappelijke doelstelling hebben bestaan, waaraan de individuele leden gebonden waren en door welke gemeenschappelijkheid op die leden een zekere druk kon worden uitgeoefend zich aan die regels te houden en aan die doelstelling gebonden te achten.

De Hofstadgroep heeft een dergelijke bestendigheid, aangezien ze veel contact hadden en geregeld bij elkaar kwamen. Er kan echter niet bewezen worden dat de Hofstadgroep ook gestructureerd was. Het Hof noemt het slechts een ‘groepsrelatie’, wat onvoldoende is voor een bewezenverklaring van art. 140 of 140a Sr. Vrijspraak volgt.