Vraag 1
Werkloosheid
De HR-manager van het Makelaarskantoor Geffen is met deeltijd-telefoniste Debbie (toen 19 jaar) op 2 augustus 2015 voor een periode van twee jaar een arbeidsovereenkomst overeengekomen. Het contract bevat een concurrentiebeding en een tussentijdse opzegmogelijkheid met een opzegtermijn van 2 maanden. Het is Debbie haar eerste baan.
De recente economische crisis maakt volgens de directie van Geffen een reorganisatie noodzakelijk. In het kader van die reorganisatie wordt de arbeidsplaats van Debbie geschrapt. Ze wordt verzocht om voor de rest van haar contract fulltime ad interim management-assistente te worden. Ondanks de crisis blijft het aanbod van management-assistentes schaars en is het voor Geffen moeilijk om iemand anders voor die functie te vinden. De functie is iets zwaarder dan haar huidige baan. Debbie ziet de functie niet zitten en weigert het aanbod te aanvaarden. De HR -manager is gepikeerd en verzoekt haar om er nog eens een nachtje over te slapen. Mocht zij daarna nog steeds geen zin hebben de functie te gaan vervullen, dan zal zij echter op non-actief worden gesteld. Nu zij in dat geval niet zou werken, hoeft zij in dat geval tot aan het einde van haar dienstverband ook geen salaris te verwachten, aldus de HR-manager. Voor alle duidelijkheid: deeltijd betekent in dit geval 16 uur per week en voltijd 38 uur.
Debbie weigert het andere werk. Het salaris is met ingang van 1 november 2016 stopgezet.
Is Debbie werkloos met ingang van 1 november 2016?
Vraag 2
Gesteld dat Debbie werkloos is per 1 november 2016, heeft ze dan recht op een werkloosheidsuitkering?
Vraag 3
Hoe hoog is Debbie haar (eventuele) WW-uitkering en hoe lang duurt deze?
Vraag 4
Is Debbie mogelijk verwijtbaar werkloos?
Vraag 5
Wat zijn de consequenties voor de WW-uitkering als Debbie verwijtbaar werkloos zou zijn?
Vraag 6
Stel dat Debbie geen aanbod van ander werk is gedaan en zij op 8 november jl. een beëindigingsovereenkomst met de werkgever heeft gesloten, waarin partijen af hebben gesproken dat de arbeidsovereenkomst per 1 december 2016 eindigt, omdat de arbeidsplaats op bedrijfseconomische gronden vervalt, kan zij dan nog problemen verwachten met haar WW-uitkering?
Vraag 1
Ze is werknemer (arbeidsovereenkomst voor 2 jaar) > art. 16 jo. art. 3 WW Art. 16: werkloosheid ze is werknemer, ze is non-actief gesteld, ze hoort dus nog loon te krijgen, ze is dus niet werkloos.
Vraag 2
Ze moet aan de Referte eisen voldoen: art. 17.
Ze heeft een jaar en drie maanden gewerkt.
Ze voldoet aan de eis.
De uitsluitingsgronden van art. 19 en 20 zijn ook niet van toepassing.
Vraag 3
Toets aan art. 47
Vraag 4
Artikel 24 lid 2 stelt de eisen voor verwijtbaar werkloos.
Er is hier geen sprake van een dwingende reden. Ze is niet verwijtbaar werkloos.
Vraag 5
Art. 27: maatregel waarbij de uitkering (niet een bedrag, dit staat in het artikel, gewoon hele uitkering) in mindering wordt gebracht.
Art. 27 lid 1 WW jo. Art. 24 lid 1 WW.
Vraag 6
