Duitse rechters waren tijdens de Tweede Wereldoorlog volgens Radbruch weerloos tegen wetten met een onethische inhoud. Welke stroming veroorzaakte die weerloosheid?Het rechtspositivisme, omdat het geen inhoudelijke eisen stelt aan het recht.Het idealisme, omdat het twee soorten ‘zijn’ verdedigt.Het natuurrechtsdenken, omdat het abstract is en dus geen concrete handvatten tegen onrechtvaardigheid biedt.Het cultuurrelativisme, omdat het relativistisch is ten aanzien van fundamentele waarden Om ervoor te zorgen dat mensen duidelijk zien of zij geconfronteerd worden met officieel machtsmisbruik, moeten zij zich er vooral van bewust zijn dat het feit dat iets als juridisch geldig is aangemerkt niet beslissend is voor de gehoorzaamheidsvraag, en dat eisen van het officiële stelsel uiteindelijk onderworpen moeten worden aan een kritisch moreel onderzoek, ongeacht hoe groot het aura van majesteit of van gezag van dat stelsel ook is.’Van wie kwam deze nuance van het rechtspositivistisch denken?Lon FullerGustav RadbruchHans KelsenH.L.A. Hart Welke van de volgende eigenschappen valt volgens Cliteur en Ellian niet onder het ideaaltype van een rechtsstaat?Een document waarin grondrechten zijn vastgelegd.Het legaliteitsbeginsel.Een besluitvormingsprocedure waar het volk actief aan deelneemt.Een speciaal orgaan die wetten toetst op overeenstemming met grondrechten. Volgens Cliteur en Ellian kent het Algemeen Constitutioneel Patroon van de moderniteit (ACP) innerlijke tegenstrijdigheden. Welke zijn dat?De controle van de rechterlijke macht op de uitvoerende macht en de verschansing van hoger...