
Hoorcollege
1 Wat is rechtseconomie:
Economische analyse van het recht. Besturing van het recht met behulp van inzichten uit de economie
Economie: nutsmaximaliserend gedrag --> welke optie is het beste
Met behulp van het recht kan je het gedrag sturen
Twee vragen van het vak:
Invloed recht op gedrag
Invloed recht op maatschappelijke welvaart (nut van individuen)
- Pareto-criterium --> welvaart wordt geacht als er één op vooruit gaat en niemand op achteruit
- Hicks Kaldor-criterium --> welvaart van de winnaars groter is dan het verlies van de verliezers
Perspectief waaruit we kijken:
Kritische academicus --> tot welke gedragseffecten leidt het?
Wetgevingsjurist --> hoe kun je het recht vormgeven?
Beleidsadviseur --> hoe kun je het recht vormgeven?
2 Verhouding recht (rechtvaardigheid) en economie (welke effecten op partijen):
Ex ante vs ex post
Ex ante: als je het recht op een bepaalde manier vormgeeft, wat voor effecten gaat dat hebben)
Ex post: er is iets gebeurd en wat is de oplossing
Efficiëntie (economie) en rechtvaardigheid (recht)
Voorbeeld Nefalit-Karamus: Nefalit is een tabaksbedrijf en Karamus is overleden aan de effecten. (ex post --> er is iets gebeurt en hoe moet dit worden opgelost)
3 Indifferentiecurve:
Op de indifferentiecurve staan punten waar de persoon even goed af is en dus net zoveel nut heeft
Het is dus een weergave van goederenpaketten die hij even goed vindt
Edgeworthbox:
Indifferentiecurves van twee personen over dezelfde twee producten
Punt A is de normale verdeling
Pareto-verbetering:
Verandering waarbij het nut van één of meer leden van een groep groter wordt zonder dat het nu van enig ander lid van de groep kleiner wordt
Er is dus een Pareto-verbetering mogelijk bij B. Anita gaat er immers niet op achteruit omdat het punt op haar indifferentiecurve ligt en dus heeft zijn net zoveel nut. Voor Sjonnie is punt B beter dan A.
Er is dus een Pareto-verbetering mogelijk bij C. Sjonnie gaat er immers niet op achteruit omdat het punt op zijn indifferentiecurve ligt en dus heeft hij net zoveel nut. Voor Anita is punt C beter dan A.
Alle punten binnen het oog is ook een Pareto-verbetering, behalve bij punt D. Van A naar D is dat niemand er op vooruit gaat.
Pareto-optimum:
Situatie waar niemand er in welvaart op voort gaat, zonder dat iemand anders er op achteruit gaat
Er is geen Pareto-verbetering meer mogelijk
Dit is bij punt B en C
Deze lijn heet de contractcurve, wat een weergave is van de verzameling Pareto-optima. Bestaat uit de verzameling van punten waarin de indifferentiecurven van de individuen elkaar raken
Hicks-Kaldor-criterium:
Pareto-criterium geeft geen uitsluitsel als er behalve winnaars ook verliezer zijn. Dus: bij vrijwel elke verandering in wet- en regelgeving
Alternatief: Hicks-Kaldor-criterium. Verandering waarbij alle betrokkenen erop vooruit zouden kunnen gaan. Verandering waar compensatie denkbaar is, doordat de wint van de winnaars groter is dan het verlies van de verliezers.
Toepassing: MKB-analyse (wie gaan erop vooruit en kan de winst het verlies compenseren)
4 Welvaart, martken en overheid
Volledige mededinging:
Veel vragers
Veel aanbieders
Homogeen product
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>

JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
Add new contribution