HR 10-12-1999, NJ 2000, 5 (Peters/Peters)

Feiten

Jan Peters Sr. en Peters' Detailhandelsbedrijven (rechtsvoorganger van Peters' Beheer) drijven een detailhandelszaak (Blokker). Ter opvolging sluiten zijn kinderen Jan jr. en Leendert Peters een overeenkomst op 25 januari 1982, inhoudende dat Leendert Peters in de huurrechten treedt van Jan Peters Sr en dat bij beëindiging van de zaak, Jan Peters jr. deze huurrechten verkrijgt. In een andere overeenkomst op 25 januari 1982 wordt bepaald, dat de franchiseovereenkomst gewijzigd wordt, dat Leendert Peters, de plaats van Peters' Detailhandelsbedrijven inneemt en dat bij beëindiging van deze franchiseovereenkomst tussen Leendert Peters en Blokker, Peters' Detailhandelsbedrijven weer als franchisenemer zal fungeren. Op 31 augustus deelt Leendert Peters mee aan Peters Beheer, dat de gehele zaak overgenomen kan worden. Dit aanbod wordt door Jan Peters jr. op 22 september 1993 aanvaard. Op 12 januari 1994 besluit Leendert Peters, dat de overeenkomst geen doorgang dient te vinden.

Rechtsregel

Wat is de reikwijdte van art. 7:4 BW?

Hoge Raad

Partijen hebben in de periode 31 augustus 1993 tot en met 12 januari 1994 onderhandelt over de overnameprijs, maar hebben daar echter geen overeenstemming over kunnen bereiken. Artikel 7:4 BW biedt in casu niet de helpende hand, daar dit artikel alleen geschreven is voor het geval, dat partijen zich niet om de koopprijs hebben bekommerd en dat is wel degelijk het geval geweest. Ook de redelijkheid en billijkheid bieden hier geen uitkomst, daar datgene wat zij ongeregeld hebben gelaten te complex is. Derhalve is geen overeenkomst tot stand gekomen tussen Leendert Peters en Jan Peters jr. en dus kan Jan Peters jr. geen nakoming vorderen.