Promis I (HR 15-05-2007, NJ 2007, nr. 387)

Relevant artikel

Art. 359 lid 2 Sv.

Onderwerp

Bewijsmotivering.\

Casus

De verdachte is in hoger beroep veroordeeld er zake van mishandeling. Op grond van art. 78 RO wordt er cassatie in het belang der wet ingevoerd. De mishandeling blijkt uit de verklaring van het slachtoffer en uit 3 andere getuigenverklaringen.

Rechtsvraag

De vraag die aan de Hoge Raad wordt voorgelegd is of er in deze zaak voldaan is aan art. 359 lid 3 Sv, voor zover daarin is bepaald dat de beslissing dat het feit door de verdachte is begaan, moet steunen op de inhoud van in de uitspraak opgenomen bewijsmiddelen, houdende daartoe redengevende feiten en omstandigheden?

Hoge Raad

Het middel is tevergeefs voorgesteld. De bewijsmotivering is correct. De bewijsmotivering voldoet aan verschillende eisen: de bewezenverklaring moet in toereikende mate steunen op de inhoud van wettige bewijsmiddelen, de samenvatting van een bewijsmiddel mag geen ongeoorloofde conclusies of redengevende onderdelen inhouden en/of het bewijsmiddel mag niet gedenatureerd zijn.

Conclusie

De rechter hoeft zich bij de verwerping van een verweer over onrechtmatig verkregen bewijs niet te beperken tot wettige bewijsmiddelen.