Arresten en jurisprudentie: uittreksels en studiehulp - Thema
- 10159 reads
WRO art. 19 lid 2; Awb art. 1: 2 en 8: 26
Belanghebbendenbegrip; derden zijn partij in het geding vanwege tegengesteld belang en mogelijk nadeliger positie
Het belang van appellanten is tegengesteld aan dat van de wederpartij. Het door wederpartij ingestelde beroep kan ertoe leiden dat appellanten in een nadeliger positie terechtkomen. Appellanten dienen in een dergelijk geval in de gelegenheid te worden gesteld hun belangen bij de instandhouding van de geweigerde vrijstelling de rechter naar voren te kunnen brengen. Derhalve valt niet in te zien dat appellanten niet als partij in de zin van art. 8: 26 Awb aan het door wederpartij ingestelde geding konden deelnemen.
Wie waren de partijen in het geding?
Appellanten vs. College van B&W van Ambt Montfort.
Waarover bestond een geschil?
Bij besluit heeft het college naar aanleiding van het door wederpartij ingediende verzoek geweigerd een vrijstelling te verlenen zoals vermeld in art. 19 lid 1 WRO ten behoeve van de bouw van een woning.
Wat was er gebeurd?
Het college heeft het bezwaar ongegrond verklaard. De voorzieningenrechter heeft de appellanten als niet belanghebbenden aangemerkt bij de beslissing op bezwaar. Appellanten hadden verzocht om te worden aangemerkt als partij zoals bedoeld in art. 8: 26 lid 1 Awb. In eerste instantie ging de rechter akkoord, maar later besloot deze dat er niet in valt te zien welk eigen, persoonlijk en concreet belang appellanten hebben. De rechtbank erkende appellanten dus niet als belanghebbende. De appellanten hebben vervolgens hoger beroep ingesteld bij de RvS.
Wat was het toepasselijke recht?
De centrale vraag was of appellanten aan konden worden gemerkt als belanghebbende op grond van art. 8: 26 Awb. De rechter had besloten dat dit niet het geval was en dit oordeel is vernietigd door de ABRvS.
Wat was de beslissing van de rechter?
De appellanten zijn onterecht niet als belanghebbenden aangemerkt. Het hoger beroep is gegrond.
De RvS oordeelt dat het belang van de appellanten, die direct omwonenden zijn, tegengesteld is aan dat van de wederpartij. Hierdoor kunnen zij bij een in bezwaar gehandhaafd weigeringsbesluit in een nadeligere positie geraken. Derhalve zijn zij op grond van art. 8: 26 Awb wel aan te merken als partij.
Join with a free account for more service, or become a member for full access to exclusives and extra support of WorldSupporter >>
There are several ways to navigate the large amount of summaries, study notes en practice exams on JoHo WorldSupporter.
Do you want to share your summaries with JoHo WorldSupporter and its visitors?
Main summaries home pages:
Main study fields:
Business organization and economics, Communication & Marketing, Education & Pedagogic Sciences, International Relations and Politics, IT and Technology, Law & Administration, Medicine & Health Care, Nature & Environmental Sciences, Psychology and behavioral sciences, Science and academic Research, Society & Culture, Tourisme & Sports
Main study fields NL:
JoHo can really use your help! Check out the various student jobs here that match your studies, improve your competencies, strengthen your CV and contribute to a more tolerant world
598 |
Add new contribution