Aantekeningen bij de colleges uit 2015/2016. Diagnostisch onderzoek wordt gedaan aan de hand van de diagnostische cyclus. Onze intuïtieve klinische blik is niet te vertrouwen. In het dagelijks leven baseren we ons oordeel op basis van cognitieve vuistregels en heuristieken waar fouten in zitten. Die heuristieken zijn soms nuttig maar in het diagnostisch proces is een klinisch oordeel niet voldoende en soms zelfs sterk vertekend. Het is geen statisch proces. Er is dus een mogelijkheid om terug te gaan in het proces.Er zijn een aantal ‘fouten’ die een diagnosticus kan maken.Anchoring/primacy effect: het in de oordeelsvorming bevoordelen van informatie die het eerst wordt verkregen.Excessive data collection: het verzamelen van veel meer en vaak redundante gegevens dan nodig is.Confirmation bias: Neiging om op zoek te gaan naar informatie die eigen veronderstelling ondersteunt. Bv je vermoedt ADHD en daardoor zie je de ASS kenmerken niet.Framing: neiging om symptomen te interpreteren op basis van de wijze waarop het is gepresenteerd....