Hoorcollege Kenmerken Strafrecht: Codificatie Rationalisatie van bewijsvoering (iemand martelen voor verklaring en misschien niet eens schuldig is irrationeel) Verschuiving van daad naar dader Humanisering Legaliteitsbeginsel (geen strafbaar feit zonder wet, geen straf zonder wet....) Overlap met hoe men in de Verlichting dacht over strafrecht Strafrechtelijke beginselen: Opportuniteitsbeginsel (art. 167 Sv) Openbaarheid rechtspraak (art. 121 lid 3 GW) Beginsel der onmiddellijkheid Beginsel van vrije keuze van raadsman Beginsel dat recht moet worden gedaan binnen een redelijke tijd Beginsel van rechtspraak in meerdere instanties Beccaria schreef boek over strafrecht. Straf wordt gerechtvaardigd gevonden als straf beoogd om maatschappelijk welzijn te dienen. Als dit niet het geval is, is het niet rechtvaardig. Hij stelde de wet centraal, wat is er strafbaar (eerste stappen naar legaliteitsbeginsel)? Dit waren de eerste stappen naar modernisering van straffen, humane wijze van straffen verankerd in boek, hij wilde strafrecht een andere kant op duwen Verlichting was tegen: Overheidswillekeur Inhumane straffen Irrationele bewijsvoering Foltering (martelen) Waarom legaliteitsbeginsel (art. 1 Sr)? Rechtsgelijkheid: Willekeur, onvoorspelbaarheid en oncontroleerbaarheid worden voorkomen Staat bezit het geweldsmonopolie en misbruik van dit monopolie zal haar gezagspositie aantasten Doelen strafrecht: Absolute theorie (Immanuel Kant: het onvermogen van het bedienen van je verstand in het openbaar zonder leiding van anderen. Dit heeft de mens aan zichzelf te wijten als de oorzaak aan besluiteloosheid en gebrek aan moed ligt. Dit construeerde het idee van de Verlichting “durf te denken” en werd doorgevoerd in het strafrecht. De vrije wil staat centraal als je het “ik” vooropstelt en dus de persoon over mondigheid beschikt. Als iemand geen mondigheid heeft kan je hem dus niet...