Wetenschap: begrijpen, verklaren en voorspellen à wetenschappelijke methodeVoor 1500: Artistotelianism1500-1750: wetenschappelijke revolutieBegin 1500: Copernicaanse revolutie à eerst stap moderne wetenschapCopernicus: tegen geocentrische wereldbeeld (planeten en zon draaien om aarde) à heliocentrische wereldbeeld (zon midden)Indirect à ontwikkeling natuurkunde (dankzij Kepler en Galileo)Kepler: planeten draaien in ellipsen à ‘first law of planetary motion’, 2e en 3e over snelheidGalileo: gebruik telescoop (Artis à Copernic) en ‘law of free fall’ (tegen Aristoteles: zwaardere dingen vallen sneller)Descartes: deeltjes die interacteren à nieuwe mechanisme filosofie (dominante stroming 17e eeuw)Isaac Newton: verbeterde Descartes à dynamische theorie: zwaartekracht, meer vertrouwenEinstein: relativiteitstheorie (grote of snel bewegende objecten gaat niet op) en quantum physics (hele kleine deeltjes gaat niet op) à conflict met common senseDarwin: evolutietheorie en natuurlijke selectie (ook belangrijk: moleculen en genetica)Watson en Crick: DNA Wetenschap (heterogeen) en pseudowetenschap:Popper: Falsifieerbaarheid: theorie moet voorspellingen maken die getest kunnen worden en die ook fout kunnen zijn à zo niet: pseudowetenschap (Freud, Marx)Relativiteitstheorie (Einstein): ‘true science’ volgens Popper à specifieke voorspelling die getest kan worden en gefalsifieerdVeel onderzoekers: Popper te simplistisch. Soms nieuwe verklaringen die theorie ondersteunen à verbetering in wetenschapGebruik deductie à kan niet waar worden bewezen, maar wel foutMaar doel wetenschap: vinden ware theorieën à daarvoor inductieHume:Inductie kan niet worden goedgekeurd à het is slechte menselijke eigenschapWe gaan uit van uniformiteit van natuur, dat bestaat niet‘Hume’s problem of induction’Onmogelijk om causaliteit te ervaren (empirist) à dus causaliteit bedenken we zelfStrawson:Reactie op Hume...