Werkgroep 4 – BewijsAantekeningenBewijsmateriaal invalshoeken1. WaarheidsvindingBewijsmateriaal noodzakelijk voor vaststelling dat verdachte daadwerkelijk tenlastegelegde strafbare feiten heeft gepleegd.2. Eerlijkheid van het strafprocesOnschuldpresumptie (art 6 lid 2 EVRM)Recht op tegenspraak en equality of arms. Verdachte moet dezelfde mogelijkheden hebben als het OM om tegen te spreken. Recht op ondervragen van getuigen (art 6 lid 3 sub d EVRM)5 kenmerken negatief-wettelijk bewijsstelsel 338 Sv1. Rechter moet overtuigd zijn. Voldoende mate van waarschijnlijkheid dat verdachte het strafbare feit heeft begaan. Moet objectief worden vastgesteld. Iemand anders moet ook denken dat verdachte het strafbare feit heeft begaan. Rechter mag niet op zijn intuïtie afgaan.2. Overtuiging rechter gegrond op wettige bewijsmiddelen. Een foto staat niet in de wettige bewijsmiddelen, maar als een rechter een foto ziet uit eigen waarneming dan geldt dat al waarneming van de rechter dat wel een wettig bewijsmiddel is. zo kan het bijvoorbeeld ook zijn dat er een beschrijving van een foto wordt gemaakt door een opsporingsambtenaar die in het proces-verbaal wordt opgenomen en dat is dan ook weer een wettig bewijsmiddel. 3. Bewijsminimum moet voorhanden zijn4. Betrekking op bewijsvraag Dit gaat alleen over de eerste materiële vraag van artikel 350 Sv. Niet over de vraag of er bijvoorbeeld een strafuitsluitingsgrond aanwezig is of de hoogte van de straf. 5. Overtuiging gebaseerd op onderzoek ter terechtzittingRechter mag het niet alleen baseren wat er in het dossier staat.Geen onmiddellijke procesvoering, maar voorlezing stukken (artikel 301 lid 4 Sv).Rechter moet motiveren in zijn vonnis hoe hij tot zijn veroordeling is gekomen. Bij controle van motivering beslissing bewezenverklaring (art 359 lid 3 Sv) beoordeelt de HR:1. Zijn de bewijsmiddelen wettig?Definities in wet: redenen van wetenschap. Belangrijk dat je dat goed leest in de wet,...