Deze samenvatting is geschreven in studiejaar 2013-2014. Artikelen 348 / 350 STRAFVORDERINGAls het onderzoek ter terechtzitting is afgesloten vereist het zogenaamde ‘beslissingsmodel van 348 / 350 Sv’ dat de rechter in strikte volgorde een serie vragen moet beantwoorden om tot een uitspraak te komen. Het beslissingsmodel behoort tot de kern van ons strafprocesrecht. Bij een ontkennend antwoord op één van deze vragen komt de rechter niet meer toe aan één van de latere vragen. Het praktische voordeel daarbij is dat geen kwesties hoeven worden opgelost waar je niet aan toe komt.Het beslissingsmodel kan worden onderscheiden in twee soorten vragen: (1) de preliminaire of voorvragen (formele vragen) en (2) de hoofdvragen (materiële vragen). De voorvragen en de hoofdvragen staan respectievelijk in art. 348 Sv en art. 350 Sv. De beslissingen of uitspraken op de voorvragen en hoofdvragen vind je respectievelijk in art. 349 lid 1 Sv en art. 352 Sv. Het beslissingsmodel ziet er als volgt uit:Voorvragen: Art. 348Art. 349 lid 1 1. Is de dagvaarding geldig?Zo niet: dagvaarding nietig2. Is de rechter bevoegd?Zo niet: rechter is onbevoegd3. Is het OM ontvankelijk?Zo niet: OM niet-ontvankelijk4. Redenen voor schorsing vervolging?Zo niet: schorsing van de vervolging Hoofdvragen: Art. 350Art. 352 5. Is het tenlastegelegde feit bewezen?Zo niet: vrijspraak6. Is bewezenverklaarde...